Pharus

Da un articolo della redazione di  “Monumento-documento”.

Il Castello di Montechiaro (AG)

(altre fotografie dello scempio  le trovate a questo indirizzo )http://www.unipa.it/monumentodocumento/pericolo/montechiaro/montechiaro1.html

Alla redazione di Monumento-Documento sono giunte allarmanti notizie in merito agli interventi di recente portati a compimento nel castello di Montechiaro, con gravi danni inferti al noto monumento. Decidiamo dunque di dedicare ampio spazio alla diffusione di notizie in merito alle recenti vicende del Castello sito nel Comune di Palma di Montechiaro.

Il castello, fondato nel XIV secolo, è tra i beni della famiglia Chiaramonte fino al 1391. In seguito alla confisca di re Martino I, dopo alcuni passaggi di proprietà, perviene a Giovanni Caro che nel 1433 riceve la licentia populandi per il centro abitato di Palma nella baronia di Montechiaro. Nel 1614 Ferdinando Tomasi si investe della baronia di Montechiaro, prende possesso del castello e lo trasmette in successione agli eredi.

Il complesso fortificato presenta un impianto planimetrico articolato, con corte e torre maestra, che si adatta all’orografia del costone roccioso in prossimità del mare. Il castello di Montechiaro è considerato uno degli esempi più tipici dei castelli trecenteschi della Sicilia e, malgrado l’assenza di funzioni d’uso, si è conservato integralmente nella sua autenticità fino al 2000.

Gli interventi svolti confermano che l’antico castello è rimasto vittima di pesanti operazioni di ripristino, condotte in violazione della Carta Italiana del Restauro 1972 e senza alcun riferimento alla cultura del restauro. Il castello appare trasfigurato a causa del rifacimento delle pavimentazioni, dell’alterazione delle aperture, del rivestimento degli antichi paramenti murari con intonaco, delle nuove scale e dei danni provocati per l’inserimento di impianti.

 Marco La Franca

lafrancamarco@gmail.com

Tags: Senza categoria // Add Comment »

Il molo di Ponente di Porto Empedocle è stato realizzzato con i resti del tempio di Zeus nel XVIII secolo. I grossi blocchi del tempio sono tuttora visibili. Alcuni fuoriescono dall’acqua e presentano ancora interessanti particolari architettonici. 

Questo è un dettaglio che non è stato mai menzionato in alcun libro e che l’operatore scientifico di beni culturali Marco Falzone mi ha segnalato nell’estate 2007. A mia volta ho fatto la segnalazione all’archeologo tedesco Hanz Beste dell’Istituto Germanico che recatosi al molo ha potuto confermare.

In occasione del Convegno dedicato alle Giornate Gregoriane tenutosi ad Agrigento nel novembre 2007 è stato chiesto agli archeologi di fama internazionale presenti, tra cui il Prof Mertens, se fosse opportuno apporre un vincolo al porto di Porto Empedocle. Tutti i presenti hanno mostrato incredulità e interesse (nessuno aveva mai visto quei resti). Tutti sono stati  d’accordo sull’opportunità di apporre un  vincolo e si sono impegnati ad intervenire in merito secondo le proprie competenze.

A oggi non è stato fatto nulla. E’ stata fatta la segnalazione anche al direttore della  Soprintendenza del Mare della Regione Siciliana, Sebastiano Tusa, ma anche lui se ne é lavate le mani rispondendo che i porti sono di competenza dell’Assessorato territorio e ambiente.  Ciò é vero, ma é pure vero che tutto ciò che è archeologia compete all’Assessorato dei Beni Culturali. 

Il problema è che l’argomento porto di Porto Empedocle è diventato scottante e tutti (politici,  amministratori e  studiosi sempre più politicizzati) evitano di trattarlo. Infatti a Porto Empedocle vogliono fare un Rigassificatore e cominceranno i lavori tra 4 mesi.

Se non si farà nulla per proteggere i resti del tempio di Zeus, passeremo alla storia per aver effettuato uno scempio. Ciò sarebbe una contraddizione  dato che ai nostri giorni tutti critichiamo gli scempi passati. 

 L’impianto dovrebbe sorgere ai piedi della Casa Natale di Luigi Pirandello.

Il Parco letterario di Pirandello comprende anche la costa e non si capisce come la Soprintendenza abbia potuto dare parere positivo al rigassificatore. A 1 km si trova il Parco archeologico e paesaggistico della Valle dei templi sito UNESCO, ma l’UNESCO non ha mosso un dito per contrastare il progetto.  Alcune associazioni locali tra cui L’Associazione Salviamo la Valle dei Templi di cui faccio parte hanno fatto ricorso al TAR, alla Commissione Europea e hanno chiesto all’UNESCO di inserire la Valle dei templi nella Danger List dell’UNESCO.

Giovanna Lombardo

Tags: Senza categoria // Add Comment »

Questo è un articolo del 22 Gennaio scorso della dott.ssa Eva Cantarella ordinario di Istituzioni di diritto romano all’ università di Milano, esperta di cultura classica ed autrice di libri che hanno raccontato anche al grande pubblico la vita ai tempi dei greci e dei romani ci descrive lo stato di incuria in cui volge il sito archeologico ma sopratutto le antiche iscrizioni sui muri della città.

Benchè il sito sia stato commissariato, molti ancora sono i provvedimenti da prendere a tutela del sito.

“Un degrado progressivo e visibile. Nel quale precipita, anno dopo anno, il sito archeologico di Pompei. Ma le condizioni degli Scavi sono legate a quelle del contesto. Se non si risana il territorio, non credo sia possibile salvare l’ antica Pompei».   «Non so cosa stia succedendo con il commissariamento deciso qualche mese fa dal governo. So, però, che la situazione deve essere davvero grave se uno studioso straordinario come il sovrintendente Piero Giovanni Guzzo non è riuscito ad imporre una svolta, a scongiurare che il degrado si porti via le testimonianze di cui è ricco quel sito».  Ma anche le scritture di strada, le iscrizioni che a Pompei sono presenti numerosissime, sono perennemente minacciate dal degrado che rosicchia la città antica. «Manco da Pompei da circa un anno  ma sono preoccupatissima per quel che ho visto durante le mie ultime visite: il degrado di molti edifici, le coperture delle case fatte in maniera approssimativa, i dipinti che sbiadiscono perché non sono protetti. Non ho riscontrato sporcizia o incuria nelle strade, come invece spesso sento raccontare. Ma è chiaro che c’ è qualcosa, non so cosa, che impedisce di fare di più. Non bisogna essere profondi conoscitori della zona per capire che il disordine di Pompei è connesso al disordine del tessuto urbano circostante. Gli Scavi e il contesto non possono essere analizzati e osservati separatamente l’ uno dall’ altro. E se non si affrontano i problemi del tessuto circostante, non si risolvono quelli di Pompei». «A proposito di iscrizioni, ad esempio. C’ è quella celebre della Taverna di Asellina, firmata da molte donne: appena qualche anno fa era ben leggibile; ora la si vede appena». Spariscono i nomi di Aeglae, di Maria, di Smyrna; sparisce il nome della stessa Asellina. «Quelle scritture di strada sono come luci che si accendono su scene di vita delle donne. Sono fondamentali, e non solo per ricostruire la condizione femminile nell’ antichità». Sono fondamentali, «ma abbandonate. All’ estero, anche in siti archeologici non particolarmente famosi, le iscrizioni vengono coperte, isolate, tenute a una certa temperatura, quasi come fossero quadri in un museo. Mi rendo conto che non si può fare altrettanto con le migliaia di iscrizioni di Pompei, per il fatto stesso che sono così numerose. Non si può fare altrettanto, ma almeno qualcosa”.

Marco La Franca

lafrancamarco@gmail.com

Tags: Senza categoria, acquedotti // Add Comment »

(Foto Picasa)

Tags: mausolei // 1 Comment »

di ELENA PANARELLA (Il Messaggero 20/10/2008)

Tags: archeologiche, etrusco, parchi // Add Comment »

Questa è l’ennesima segnalazione di come certe province o comuni minaccino zone di inestimabile valore archeologico.

Questi sono alcuni brevi cenni storici della zona.

” Il paese di Montefortino (fraz.di Arcevia (AN) )sorge sulla dorsale di un colle a circa 700 metri s.l.m., abbarbicato sulle pendici del Monte Sant’Angelo.
La sua storia è molto antica e risale al tempo dei Galli Senoni, che si erano stabiliti fra questi colli dell’ Appennino Marchigiano e dei quali è stata trovata una necropoli e una fonte sacra, che la gente del paese chiama ancora oggi Fonte del Sasso.
Dell’intero territorio gallico Montefortino era probabilmente il baluardo celtico più meridionale, al confine con gli Etruschi e i Piceni “.

L’attuale pericolo per questo sito archeologico è che la Provincia di Ancona ha approvato un piano di sfruttamento intensivo di una risorsa locale: Una particolare pietra chiamata «scaglia bianca e rossa».
Secondo questo piano di sfruttamento, il territorio del Monte Sant’Angelo è stato dichiarato bacino estrattivo e se ciò verrà attuato verrà irrimediabilmente distrutta una memoria storica che ancora attende di essere conosciuta e riconosciuta.

Ci si chiede quindi come può essere possibile che accadano certe cose, che siano privati cittadini o associazioni a difendere i tesori del nostro paese, non da volgari vandali ma dalle amministrazioni comunali o provinciali. E questo non è che uno dei molti esempi purtroppo. Come è possibile che le suddette amministrazioni non riescano a comprendere le ricchezze insite in queste aree archeologiche ?

Nel mentre che questi amministratori possano un giorno rinsavire dai loro insani propositi vi invito ad aderire al coro di proteste per la salvaguardia di questa Necropoli che può dare a noi ed alla nostra storia , ancora molto.

Attendiamo i vostri commenti numerosi…….

Marco La Franca

marcolafranca@gmail.com

Tags: Montefortino, archeologiche, celtico, etrusco, fonte sacra, galli senoni, gallico, necropoli, piceni, salvaguardia // Add Comment »

E’ questo un altro grido di allarme, questa volta lanciato da diverse organizzazioni come “Sardegna sotterranea”  ”Patrimoni SOS” ed altri, al quale noi vogliamo unirci.

Questi sono alcuni cenni storici sul sito, che appaiono fin da subito di grande importanza archeologica.

Tuvixeddu è un colle (M. 99 s.m.l.) dalla superficie piana irregolare Il nome Tuvixeddu indica: “colle dei piccoli fori” in quanto la stessa collina possiede numerosi ambienti scavati nella roccia calcarea dai popoli colonizzatori. Di particolare interesse è la Necropoli fenicio-punica che, contando alcune migliaia di tombe risalenti al periodo compreso tra il VI e il III secolo a.C., fa di questo sito una delle più vaste aree storico-monumentali del Mediterraneo. Tali sepolture ipogeiche erano raggiungibili attraverso un pozzo di varia profondità (fino a 10 - 12 metri) che, oltre a possedere degli appositi incavi laterali chiamati “pedarole” per facilitare la discesa dei necrofori, presentava sul fondo una o più stanzette rettangolari note come “celle sepolcrali”. L’accesso a questi ambienti sotterranei veniva chiuso con una grande pietra squadrata detta lastra sepolcrale e il pozzo veniva ricoperto di terra in modo che il defunto e il relativo corredo funerario, fossero protetti. Alcuni corredi rinvenuti nel corso di numerose campagne di scavo nella necropoli, sono costituiti da anfore, bicchieri, coppette, ampolle portaprofumi, lucerne, rasoi, armi, monete, pendenti in oro e in argento, collane, amuleti, scarabei, statuine e altri oggetti, tra i quali meritano particolare attenzione le uova di struzzo dipinte, alcune statuette del Dio Bes (divinità maschile risalente al V sec. a.C.), e tanti altri reperti che parzialmente sono esposti nel Museo archeologico di Cagliari (piazza Arsenale) e, in massima parte, nel British Museum di Londra.

Le tombe del colle Tuvixeddu sono state danneggiate fin dall’antichità, constatato che maestranze romane, nel 140 d.C., scavarono un lungo tratto di acquedotto (attualmente visibile nell’area archeologica), che intersecò parecchie sepolture fenicio-puniche. Successivamente, ricercatori di reperti senza scrupoli depredarono illegalmente questo monumento, fra l’altro privando centinaia di tombe dei loro beni archeologici.

Anche in questo secolo, a Tuvixeddu, sono stati arrecati danni irreparabili sia dalla selvaggia espansione urbanistica della città, sia dalla scellerata attività estrattiva che la vicina  Cementeria di Santa Gilla e la Calceidrata di via Is Maglias, praticavano per estrarre il calcare, agendo indisturbate per oltre mezzo secolo, occultando una miriade di tombe fenicio-puniche ed eleganti colombari romani.

L’attività dei cantieri locali “Italcementi” è praticamente passata alla storia poiché ha creato un profondo canyon lungo alcuni chilometri, che da via Falzarego giunge fino alla via Is Maglias. Inoltre, gli insistenti sbancamenti provocati dai mezzi pesanti della stessa Cementeria di Santa Gilla, ha creato una cava estesa approssimativamente quanto l’area dello Stadio cittadino intitolato a Sant’Elia.  

Fortunatamente, nei pressi di via Falzarego, si sono salvate alcune tombe con singolari decorazioni risalenti al IV sec. a.C. Queste cavità sono: la “Tomba dell’Ureo” e la “Tomba del Combattente”.

La prima è decorata, nell’arte dell’ocra rossa, con palmette, maschere gorgoniche e il cobra sacro della religione egizia, noto come serpente Urèo dal quale trae origine il nome del medesimo ipogeo che possiede la più grandiosa pittura funeraria del mondo punico.

La seconda tomba invece, presenta la raffigurazione di un guerriero mentre scaglia la lancia e per questo motivo è detta “del Combattente”.

Il pericolo imminente oltre ai danni provocati dalla suddetta cementeria e della ditta di calce idrata è attualmente il progetto urbanistico che prevede un centro residenziale che comprende tutto il colle. All’interno di questo progetto edilizio, edifici per abitazioni civili e professionali private, ville residenziali a schiera, una nuova Casa dello Studente, un Centro Direzionale e altro ancora. 

Come avete potuto vedere ,questo sito archeologico corre un gravissimo pericolo, occorre perciò unirsi al coro di proteste affinchè le autorità preposte a queste emergenze possano prendere adeguate misure per preservare un’area di così grande interesse.Invito quindi anche voi a sottoscrivere l’appello per salvare Tuvixeddu. Confidando che il buon senso prevalga sugli interessi di chi ha il potere di intevenire.

http://www.firmiamo.com/sign/petition/salviamo-tuvixeddu

Aspettiamo numerosi i vostri commenti….

Marco La Franca

lafrancamarco@gmail.com

Tags: acquedotti, musei, necropoli, tombe, vie // Add Comment »

Pubblico la seguente segnalazione pervenuta da un nosto lettore (Flaminius). Si tratta della denuncia dello stato di degrado di un ponte romano del II-III secolo a.C. detto “della Valchettta” situato in zona Tor di Valle. Il ponte è oggi sovrastato da un moderno viadotto ma subisce inesorabilmente le vibrazioni dovute al passaggio delle automobili che percorrono la strada sovrastante, mettendone a rischio l’integrità.

Si tratta dell’unico ponte fino ad oggi conosciuto che sia visibile e integro fra quelli appartenenti all’antica via Ostiense. Costruito in blocchi di tufo litoide in opera quadrata, consiste di tre fornici, come fece notare la’Ashby, e raggiunge la larghezza di 6,9m all’imposta degli archi. Il suo orientamento è obliquo rispetto alla corrente (da: “Strade Romane Ponti e Viadotti”)

Una stessa segnalazione sullo stato del ponte è apparsa anche sull’edizione on line del giornale “La Repubblica” e potete trovarla al seguente link: http://roma.repubblica.it/multimedia/home/2581948/1/10.

Fabrizio (mrfabrizio79@gmail.com)

Tags: ponti // 1 Comment »

Avrei voluto scrivere l’aggettivo “rapita” ma risulta difficile schierarasi in questo caso. E’ logico che vorremmo sempre che i tesori italici siano sempre custoditi in patria ma è per la biga di Monteleone l’acquisizione da parte del Metropolitan Museum of Art di New York, legittima o illecita che sia stata, non pare ben definita anche perchè lontana nel tempo (era il 1903).

Il punto di vista italiano:

http://www.comune.monteleone-di-spoleto.pg.it/carro.asp

Un articolo del Corsera che riscostruisce la storia:

<<Dopo l’Atleta di Lisippo e la Venere di Morgantina, ecco la Biga di Monteleone. Per trovare un seguito ideale alla controversia attualmente in corso tra il Getty Museum di Malibu e lo Stato italiano, basta davvero poco: un semplice click sul sito del Metropolitan Museum of Art, il mitico Met, di New York.

Fonte: Corriere della Sera  04/01/2007 Autore: Stefano Bucci

Il libro a cui si fa riferimento è questo:

http://www.tecalibri.info/L/LAFERLA-M_biga.htm

saluti

Milko (milko@pharus.org)

Tags: musei // 1 Comment »

Il Sito archeologico cosiddetto delle “100 Fattorie Romane” si trova appena fuori la città di Lucca, presso l’uscita autostradale di Capannori della A11.

Questo insieme di siti archeologici scavati e in (forse) fase di scavo, che comprendono un insieme di epoche a partire dall’età del bronzo fino a quella romana, si trova, da quello che ho potuto verificare durante la mia visita di giovedi 14 Agosto 2008, in uno stato di triste e deprimente abbandono rispetto ad una mia visita di un anno fa.

I siti visitabili, raggiungibili tramite una strada sterrata percorribile con qualche difficoltà per le vetture più basse, sono tre: il Palazzaccio, le fattorie di Fossa Nera “A” e “B”. Mentre gli scavi nelle aree delle due fattorie summenzionate sono ormai da tempo compiuti e cartelli ne testimoniano storia, dimensioni e ricostruzione, il sito di Palazzaccio è ancora in fase di scavo.

Proprio quest’ultimo sito è quello che versa nelle condizioni peggiori; i reperti rinvenuti, mura perimetrali, resti di laterizi e resti di suppellettili di un probabile “castrum” difensivo sorto  adattando probabilmente un precedente abitato per scopi difensivi sono coperti in malo modo con teli ed esposti all’incuria del tempo e di possibili sottrazioni o vandalismi vari. La campagna di scavi sembra sospesa o abbandonata per motivi a me sconosciuti, si vedono i fili di delimitazione ancora presenti sul terreno, mentre a lato si può notare un cumulo di detriti di vario genere, laterizi e pezzi di anfore.

Nel sito di fossa Nera “A” , tipica fattoria di epoca Giulio-Claudia di medie dimensioni vicino al paleoalveo del fiume Auser(l’odierno fiume Serchio)un tempo era visibile un cosiddetto “palmento” per la produzione del vino, luogo in cui avveniva la pigiatura dell’uva per produrre il mosto che veniva riposto in grandi vasche, ora un triste velo di terra e verde ricopre ormai tutto e le stanze sono osservabili solo nelle foto presenti sul cartello.

Il Sito di Fossa Nera “B”  è stata portata alla luce una fattoria di età tardo-repubblicana, con notevoli mura perimetrali , al cui interno vi sono diverse strutture molto interessanti, una vasca per vino del Isec.d.C., una pressa per olio e una fornace per laterizi di epoca Giulio-Claudia, ma purtroppo tutte queste pregevoli strutture sono ormai scomparse alla vista nel giro di un anno totalmente coperte da fango e erba, per cui oggi un praticello cosparso da fiori di campo delimitato dalle fondazioni delle mura è tutto quello che si può osservare, il tutto delimitato da una rudimentale recinzione  fatta da un filo di ferro e pali di ferro.

Certamente un minimo interessamento delle competenti autorità di belle arti del territorio avrebbe potuto evitare un nuovo e triste “insabbiamento” di preziose testimonianze del nostro passato; basterebbe coprire con una tettoia le parti più delicate dei due siti e scavare una canalizzazione per evitare un nuovo insabbiamento del sito.

Caius Sentius Maximinianus Caesar

Tags: siti // Add Comment »